Các bị cáo bị truy tố về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2, Điều 229 Bộ Luật hình sự 1999, gồm các ông: Hoàng Thế Trung (57 tuổi, nguyên giám đốc Ban quản lý dự án); Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển (nguyên phó giám đốc và Trưởng phòng Vật tư, Nap ho ga Ban quản lý dự án); Trần Cao Bằng, Vũ Thanh Hải (nguyên giám đốc và phó giám đốc Công ty CP Ống sợi thủy tinh - Vinaconex); Đỗ Đình Trì (cựu trưởng đoàn tham vấn giám sát của Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam - Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi anh quân (nguyên cán bộ của Viwase).

Kết thúc phần soát căn cước, một số luật sư đã yêu cầu triệu tập các cá nhân chủ nghĩa có quyền lợi bổn phận hệ trọng để làm rõ “bản chất vụ án”. Sau 10 phút hội ý, chủ tọa Nguyễn Thị Xuân Thu ban bố việc yêu cầu triệu tập đại diện Bộ Xây dựng và Bộ Kế hoạch đầu tư là không cần thiết thì theo nghị định 52 thẩm quyền thông qua dự án thuộc HĐQT Vinaconex. ngoại giả, Thủ tướng cũng đã đồng ý để Vinaconex toàn quyền thực hành.

Tòa cũng cho hay hai người liên can xin vắng mặt là ông Phí thanh bình (cựu chủ tịch HĐQT Vinaconex) và Vũ Đình Chầm (nguyên ủy viên HĐQT Vinaconex) với lý do tình trạng sức khỏe không bảo đảm. Hai ông đã nộp bệnh án. Theo HĐXX song thoát nước trong quá trình xét xử, nếu cấp thiết, tòa sẽ ban bố lời khai của các ông này.

Các bị cáo tại TAND Hà Nội. Ảnh: Việt Dũng

Theo cơ quan công tố, dự án nước sạch Sông Đà - Hà Nội do Tổng công ty Vinaconex làm chủ đầu tư, khai triển xây dựng năm 2004-2009 với tổng số tiền 1.450 tỷ đồng. HĐQT Vinaconex sau đó điều chỉnh, thay đổi vật liệu từ ống gang, dẻo, sang ống composite cốt sợi thủy tinh.

Cuối tháng 3/2009, hệ thống đường ống cấp nước này được nghiệm thu, đưa vào sử dụng. Trong quá trình vận hành, vỡ hoang, từ tháng 2/2012 đến 10/2016, tuyến ống đã 18 lần bị vỡ với 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh.

Bộ Xây dựng kết luận, nguyên cớ do chất lượng ống cốt sợi thủy tinh không đảm bảo đề nghị thiết kế và độ bền đạt thời kì 50 năm. Sự cố khiến đơn vị phá hoang, kinh dinh phải bỏ ra hơn 16,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. 177.000 hộ dân bị mất nước sinh hoạt trong 386 giờ với lưu lượng nước bị ngừng trệ lên tới hơn 1,7 triệu m3.

Cơ quan giám định đưa ra kết luận: Nếu ống sản xuất có chiều dày, các thông số kỹ thuật đúng như thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thi công và quá trình sản xuất, chuyển vận, thi công lắp đặt... và vỡ hoang dùng tuân chặt các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật thì chẳng thể xảy ra sự cố vỡ. H iện nay nhiều công trình ở trong nước dùng ống composite cốt sợi thủy tinh để truyền dẫn nước nhưng vẫn đảm bảo chất lượng. Do đó, việc thay đổi nguyên liệu từ ống gang dẻo sang ống composite cốt sợi thủy tinh cho tuyến ống truyền tải nước sạch của dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội không phải là nguyên nhân gây ra vỡ tuyến.

Nhà chức trách xác định để xảy ra sự cố là do quá trình sản xuất ống chưa kiểm soát chặt chịa chất lượng đầu vào, không thực hiện thử nghiệm độ bền thủy tinh dài hạn để làm cơ sở cho việc kiểm tra độ bền dài hạn của tuyến ống sau này...

Ban quản lý dự án, nhà thầu giám sát chưa rà chặt, khi phát hiện ống không bảo đảm chất lượng đã không kiểm tra lại chất lượng của lô ống tương ứng... nghĩa vụ thuộc về chín bị cáo do trong quá trình sinh sản ống, quản lý, giám sát thi công xây dựng tuyến ống truyền tải nước sạch Dự án cấp nước Sông Đà – Hà Nội đã ký 73 biên bản nghiệm thu và công nhận hơn 5.000 sản phẩm ống, phụ kiện ống composite dùng trong dự án không đạt chất lượng.